Etiqueta: Tribunal Supremo Electoral (TSE)

  • El TSE más que un factor de poder

    El TSE más que un factor de poder

    Finalmente, se impuso la conveniencia. Porque lo que se vio en estos días no fue democracia, sino un concurso nacional de mentiras. Participaron políticos reciclados, partidos de alquiler y un árbitro —el Tribunal Supremo Electoral (TSE)— que dejó de impartir justicia para convertirse en operador de conveniencias.

    Con la decisión del TSE de lavarse las manos como Pilatos y retirar el balotaje en La Paz, gran parte de la población se indignó. En ese escenario no ganó el más votado: ganó el más creativo para vulnerar la norma. Ante los ojos del mundo, el TSE nos ha develado su apego al poder y ha dejado claro que no sirve para garantizar un proceso electoral, ni el estado de derecho.

    (más…)
  • Ch’enko

    Ch’enko

    Vivimos momentos de la vida inexplicables, nadie sabe a dónde vamos, el develamiento de esta crisis se da en momentos de una renovación del poder ejecutivo y legislativo.

    La realización de las elecciones está presidida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que ha doblado la cabeza ante la injerencia de otros poderes en su labor: acortamiento de mandato de una vocal de ese cuerpo colectivo y disposiciones electorales dictadas por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que parcializó las elecciones judiciales y reconoció a la directiva de un partido, sin comprobar la probidad de sus miembros.

    (más…)
  • TSE, tribunal inquisidor

    TSE, tribunal inquisidor

    En julio del pasado año, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) convocó a lideres de partidos, de frentes políticos y de organizaciones sociales del Pacto de Unidad —pro Gobierno— para que validen la eliminación de la democracia partidaria e impedir que los militantes o simpatizantes de un partido o frente puedan decidir quién será su candidato.

    El TSE, sin argumento que explique la eliminación de la democracia interna de los partidos políticos —y solo con justificativos: “no puede haber primaria con un solo candidato o “no puede haber primaria en el año que se elija a los magistrados”— decidió, con los actores políticos que ahora no tienen ninguna incidencia en el escenario político-electoral, suspender las primarias.

    (más…)
  • ¿Fraude el 2019? dónde andas que no te veo!

    ¿Fraude el 2019? dónde andas que no te veo!

    Una de las tramas más perversas con lo que se asestó contra la democracia fue el inventar que en Bolivia hubo fraude y ello sirvió a los sectores radicales como justificativo para llevar adelante el golpe de estado, anulando así la posibilidad que el ex presidente Morales acceda de nuevo al poder.

    El argumento del fraude es una maniobra discursiva fácil y discurso que fue amplificado por la derecha boliviana, que no logró probar esa argucia y que lanzara después de los resultados del 20 de octubre, con un autor confeso quien encendió la chispa de la violencia, Carlos Mesa, el candidato de CC, quien afirmaría que en el país se montó un fraude monumental, lo que permitió a las fuerzas golpistas llevar adelante su cometido con el respaldo de la OEA e imponer un gobierno de facto.

    (más…)
  • DECLARACIÓN DE LA PLATAFORMA POR LOS DERECHOS HUMANOS ANTE RECIENTE DENUNCIA ELECTORAL

    DECLARACIÓN DE LA PLATAFORMA POR LOS DERECHOS HUMANOS ANTE RECIENTE DENUNCIA ELECTORAL

    La Plataforma de Derechos Humanos de Santa Cruz, ante la nueva arremetida contra la democracia expresada en el voto popular, universal, directo y secreto, como lo manda la Constitución Política del Estado (art.11, parágrafo II,2, CPE), manifiesta su preocupación ante las declaraciones de la Vocal del Órgano Electoral Plurinacional Rosario Baptista, quien con intenciones desconocidas siembra una duda sobre la transparencia del proceso electoral, actitud que en lugar de llamar a la pacificación, la tolerancia y el reconocimiento de los resultados de un proceso eleccionario histórico por su nivel de participación ciudadana (88,4 % del padrón electoral) exacerba los ánimos de quienes se resisten a una verdad innegable: millones de bolivianas y bolivianos, antes excluidos, ahora sujetas y sujetos de derechos consolidaron en las urnas la pluralidad del Estado Boliviano.

    La Plataforma de Derechos Humanos de Santa Cruz exige el esclarecimiento inmediato de la acusación de la Vocal Rosario Baptista, quien está obligada a presentar sus pruebas ante la Fiscalía General del Estado Plurinacional. Nadie debería tirar la piedra y esconder la mano, incrementando las tensiones sociales que se oponen a unos resultados limpios e imparciales de un sufragio que como nunca en la historia de la democracia boliviana, contó con la vigilancia de observadores y acompañantes nacionales e internacionales: en Bolivia se organizó una Plataforma de Observación Electoral con la participación de 16 instituciones y organizaciones que reclutaron voluntarias y voluntarios en los 9 departamentos, quienes acompañaron todo el proceso electoral. En Santa Cruz, los Pueblos Indígenas crearon un sistema propio de observación electoral y por su lado, los observadores internacionales hicieron su tarea de contribuir a la transparencia de la administración y gestión del proceso electoral, como lo manda la Ley del Régimen Electoral (art.253).

    El contexto de vulneración de los derechos humanos debido al manejo absurdo de una realidad incuestionable, atenta contra los derechos más elementales de las personas. La pobreza se extendió más allá del 70% de la población que sobrevive en condiciones precarias, gente que no puede organizar su pequeño emprendimiento o desplazarse a su fuente laboral, debido a un paro más cínico que cívico que impide el tránsito, produciendo temor ante la presencia de jovenzuelos estimulados por el odio, quienes desarrollan su “jueguito de poder”, con dolorosas consecuencias.

    Por lo tanto, la Plataforma de Derechos Humanos de Santa Cruz,

    Exige la inmediata aclaración de las declaraciones de la Vocal Rosario Baptista.

    Exhorta a las instituciones ligadas a los bloqueos y paros en el territorio nacional, levanten sus medidas y respeten el dominio de los derechos humanos y la Constitución Política del Estado.

    Llama a la ciudadanía en general a contribuir, desde el lugar donde esté, a pacificar los ánimos y cuidar la democracia,como el marco necesario para vivir en libertad, reconociendo los derechos de una pluralidad que no solo es folclórica, también es política.

    Santa Cruz, 6 de noviembre del 2020

  • ¿Es el voto el abrazo del reencuentro?

    ¿Es el voto el abrazo del reencuentro?

    ¿Usted que escucha radio o ve la televisión, creyó en la narrativa que difunden los spot o cuñas radiales emitidos por el Tribunal Supremo Electoral, TSE, donde muestran en noviembre de 2019 en el oriente boliviano a: manifestantes asediando a policías, un padre buscando a su hijo, una pedrada a una uniformada y que finalmente la resolución de las diferencias se salda con el voto del 18 de octubre?

    Está claro que existe una clara intencionalidad detrás de esa campaña de anuncios , según algunos que se expresan en medios y redes, señalan que estos mensajes no forman parte de una realidad objetiva y ese montaje nos quiere llevar a pensar que los actores del golpe de noviembre, son unos ‘santitos’, puros e inmaculados, los “malos” se convierten en “buenos”, y es más, son quienes inician el “abrazo del reencuentro”.

    (más…)
  • El Capitulo Boliviano de la Red de Intelectuales y Artistas en defensa de la Humanidad (REDH)

    Denunciamos la violencia paramilitar, con complicidad estatal, contra el MAS

    El domingo 18 de octubre del 2020, el pueblo boliviano espera finalmente concurrir al fin a las urnas, para recuperar el Estado de Derecho, su derecho democrático a elegir a sus gobernantes y recuperar el Estado Plurinacional, con equidad y justicia social, que se inició con la aprobación de la Constitución Política del Estado del 2009 y que se ha construido a través del compromiso de bolivianas y bolivianos en el transcurso de casi 14 años de gobierno del presidente Evo Morales Ayma y el MAS – IPSP.

    (más…)
  • Elecciones de octubre de 2020: sueño o pesadilla?

    Elecciones de octubre de 2020: sueño o pesadilla?

    Las instituciones de la modernidad, vale decir las instituciones de la sociedad liberal y burguesa, históricamente han demostrado ser absolutamente funcionales a las coyunturas económicas y por consiguiente también politicas, vigentes en el mundo.

    Bajo este concepto, democracia y dictadura en sus diferentes olas, son las dos caras de la misma moneda, absolutamente funcionales a los intereses estratégicos y geoestratégicos de las potencias mundiales.

    (más…)