Autor: Luis Camilo Romero

  • Abril ayer y hoy

    Abril ayer y hoy

    Abril es un mes del pueblo, en el año 1952 se levantó en armas para derrocar a la famosa “rosca minero-feudal”, que un partido se haya adueñado y convertido esa gesta heroica en una revolución inconclusa, es harina de otro costal, días después el 17, se funda la COB con Juan Lechín Oquendo a la cabeza.

    Abril también es el mes de la Guerra del Agua, que fue el inicio del llamado proceso de cambio, que aún no ha concluido, por eso nuestro homenaje a la Coordinadora del Agua y a todos y todas que en esos días gloriosos tuvieron en sus manos el liderazgo de las acciones.

    (más…)
  • Unidad contra el poder imperial

    Unidad contra el poder imperial

    En pleno escenario de lo que continúa la guerra entre Rusia y Ucrania, tras un año de su inicio el pasado 24 de febrero, sin duda el actor principal sigue siendo el imperialismo, pero mostrándonos cada vez más que le queda poco y se resiste a perder.

    Los bloques conformados por los Estados Unidos y el resto de Occidente frente a Rusia, acompañada, por naciones como China, abrieron el 24 de febrero de 2022, un nuevo capítulo de la disputa entre monopolios por el control de los mercados y por el establecimiento de zonas de injerencia política, como puede observarse en América Latina y en los territorios que ocupan las naciones que conforman la OTAN.

    (más…)
  • 21F, un slogan descolorido

    21F, un slogan descolorido

    En la víspera dos ciudades se acordaron de celebrar la mentada fecha del 21-F. Minúsculo grupo, no menos de 15 personas en La Paz, realizaron una ch’alla simbólica y, otra, de un otro grupito de carnavaleros en el Cristo Redentor en Santa Cruz.

    Devaluadas las plataformas y activistas con el desgastado esperpento del CONADE no han respondido a las convocatorias que hicieran desde el pasado año, ni cuando uno de sus jefes –Luis Fernando Camacho- los llamaba a grandes cabildos para armar otra ofensiva contra el gobierno por el tema del Censo.

    (más…)
  • Jerarcas de la iglesia deben rendir cuentas

    Jerarcas de la iglesia deben rendir cuentas

    Más allá de quien lo hubiera dicho, si fue por iniciativa del Procurador General del Estado en sentido de convocar en calidad de testigos a los jerarcas de la Iglesia Católica o pongan contra la pared a otra autoridad porque se oponga a que no se convoque a declarar a la jerarquía eclesial, el tema en el fondo, no pasa por ahí.

    La Iglesia en Bolivia tiene una larga historia de diferenciación del común de los mortales, como se ha repetido en varias oportunidades, la Iglesia se autonombra la “portadora del mensaje, de la luz”, que debe abrir las mentes de los llamados “salvajes” porque llegaron, se establecieron y se multiplicaron con ese pretexto, hasta que fuimos reconocidos como portadores de alma.

    (más…)
  • Juristas ¿»independientes»? III

    Juristas ¿»independientes»? III

    Una de las demandas sentidas por la sociedad civil y las organizaciones sociales y políticas es una verdadera reforma judicial. Hay voces que apuntan en concretar que ello sea efectiva y se habla de elecciones para los operadores de justicia, en el mejor escenario, tendrán vigencia recién en 2029.

    Otra vez saltan al ruedo los juristas “independientes”, para lo que ya iniciaron la recolección de firmas a fin de convocar un referéndum. Si cumplen el requisito, la consulta no evitará una elección ya convocada.

    Pero muchos ya han mostrado su desconfianza en ese grupo de juristas por cuanto, algunos de ellos ya transitaron la vida política, como es el caso de Juan del Granado en el MSM y de José Antonio Rivera de quien se habla que estuvo al lado del actual alcalde Manfred Reyes Villa. De ahí que su carácter de ‘independientes’ pierde legitimidad.

    Más allá de las condiciones y plazos para las elecciones judiciales de octubre y, en su caso, un probable referéndum constitucional, ambos procesos estarán fuertemente condicionados por diferentes relatos sobre la situación de la justicia en el país.

    Del Granado integra el grupo de ‘Juristas Independientes’ que plantea la reforma judicial a través de la modificación parcial de la Constitución Política del Estado, vía iniciativa ciudadana.

    Lo del rótulo de “independientes” se ha hecho muy común en este tiempo para todo grupo que quiere encubrir sus ataduras con el poder político como sucede con otras instituciones, gremios y asociaciones (eso pasa con el periódico Página Siete, Erbol y otras).

    Pero bien sabemos que sus creadores o fundadores de estos grupitos, tienen un pasado nefasto y su vinculación con alguna agrupación política, tal como se lo describiremos más adelante, remontándonos a la historia de algunos de esos personajes.

    Esa Comisión de Juristas “independientes”, que se muestra dizque descontaminada ahora del poder político, ha pasado por una larga carrera muy vinculada no solo a partidos de “izquierda” sino hasta la más rancia expresión de partidos de derecha que en tiempos neoliberales asaltaron al poder a manos llenas.

    La Comisión “independiente”, está encabezada por Juan Del Granado, Katia Saucedo, José Antonio Rivera Santivañez, Gualberto Cusi, Bernarda Flores Ivanovic, Ramiro Orias Arredondo, Samuel Flores Cruz, Gabriela Sauma Zankys, Marcelo Fernández y Soraya Santiago Salame.

    A Juan del Granado, lo conocemos desde sus andanzas con el MIR de Jaime Paz Zamora y luego de la ruptura, se va a los del MIR-MASAS, expresión política de izquierda radical que formará posteriormente el Eje Pachakuti con otras expresiones como el BPP de Rafael Puente, el PCB V Congreso y otras.

    Más tarde nos enteramos que Juan del Granado coqueteó con el MNR, cuando éste formó parte del MBL y se alió con Gonzalo Sánchez de Lozada y el grupo de capitalizadores del tiempo neoliberal.

    Del Granado transitó con ese MIR de Jaime Paz Zamora, aquel típico político “altoperuano” practicante del “olañetismo”, con esos políticos que hacen cualquier cosa para estar en el poder y aprovecharse de él, agitar las banderas de una izquierda que nunca fue tal y solamente sirvió para capturar incautos, especialmente jóvenes, que son los frustrados de hoy.

    ¿Cómo puede hablar Juan del Granado de crisis de la democracia, cuando su partido de inicio, se vio envuelto en uno de los escándalos más grandes del narcotráfico y su principal ideólogo purgó la pena que le impuso la ley?

    Juan sabía que el MIR fue la mayor estafa política del siglo XX, pues con el discurso de izquierda logro conformar una organización joven, comprometida y con ideales, para luego ser un implementador de las políticas neoliberales, no debemos olvidar que de ahí salió Doria Medina, salió Revilla, cercano a su ex partido el MSM y de ahí salieron los colaboradores del gobierno de Carlos Mesa.

    Todavía debemos soportar los estertores de esa clase política que no termina de morir y recurre a los viejos trucos que les dieron vigencia durante el periodo neoliberal, por supuesto con la comedida colaboración del equipo amplificador incrustado en varios medios de comunicación.

    ¿Hasta dónde llega la hipocresía de Del Granado, para examinar la independencia del poder judicial, cuando éste pactó con los principales operadores del órgano judicial del MNR que se coteaban los cargos en la Corte Suprema y de otros poderes cuando estaba cercano a Sánchez de Lozada?

    Triste desenlace del final de la vida política y jurídica de Juan del Granado quien fue referente de los juristas en la defensa de las víctimas del García Mezismo, cuando fue parte de la Comisión en el Juicio de Responsabilidades contra ese régimen dictatorial, ahora da un giro total, es asesor de los abogados de la autoproclamada presidente, Jeanine Áñez para falsear los argumentos del golpe de Estado.

    Y bueno, si se trata de los otros miembros de la comisión José Antonio Rivera, también tiene antecedentes de vinculación política-partidaria en tiempos neoliberales, designado como magistrado del Tribunal Constitucional desde el año 2003, durante la gestión de Sánchez de Lozada y para este último tiempo, abogado de Manfred Reyes Villa en sus más de 15 procesos judiciales.

    Desmontado ese aparato carcomido y deslegitimado de los llamados “juristas independientes”, con una lista que seguramente tiene otras sorpresas, está en agenda el desafío de superar la agravada crisis en el sistema de administración de justicia en el país, cuando se conozcan los resultados de la Cumbre de Justicia.

    Todos exigen un proceso transparente y meritocrático de selección de postulantes y votación popular. Ojalá sea para avanzar en una ruta pactada de reforma judicial y no para usar el tema como bandera para fines políticos o, peor, de impunidad, tal como lo estamos evidenciando.

    Es tiempo de confiar en la justicia y en el anhelo de recuperar las instituciones para los ciudadanos tanto a nivel de autoridades como de las organizaciones sociales y otros gremios, porque es una necesidad, una esperanza para mejorar el sistema judicial boliviano, mucho más si a tiempo de perfilarse el desafío de continuar los juicios contra los responsables de los hechos luctuosos de noviembre de 2019, contemos con un equipo jurídico decidido a exigir justicia.

    *Luis Camilo Romero, es escritor e historiador potosino

  • El Pitismo que languidece

    El Pitismo que languidece

    Una vez más hemos sido testigos de la dramatización agitada por esa casta colonial y racista, que vuelve a las calles a “patalear” por haber perdido gran parte de sus “mercedes, sus encomiendas, sus pongos y sus negocios” con el dinero del Estado, y lo que más hiere a su sangre azul, es el olor a tierra, el olor a coca, que circula en todas partes.

    Esa nueva extirpe, que se articuló después del 21 de febrero de 2016, ha servido para que en clara componenda con grupos fascistas del oriente, como la unión juvenil cruceñista, enuncie una serie de acciones proclives de apoyo al gobernador ahora en prisión Luis Fernando Camacho por delitos de sedición y terrorismo.

    (más…)
  • Y la ch’ampa guerra… sigue?

    Y la ch’ampa guerra… sigue?

    “Y sigue la ch’ampa guerra en el MAS?”, me preguntó muy preocupado un amigo de lides izquierdosas de allá por los años ochenta, le afirmé que en realidad hace poco, concretamente el 18 de diciembre, muchos siguieron echando leña al fuego… “te haré un recuento y te darás cuenta de la magnitud del asunto para que saques tus propios conclusiones”, le dije.

    Al inicio de este año, algunos de sus allegados a Evo Morales, hablaron de los llamados “bloques” en el MAS, los bloques de “Luchistas” por otro, “Choquehuanquistas”, por otro lado, ya se hablaba en las redes sociales de la existencia de clanes regionales como el “Clan Yampara” en Chuquisaca y el “Clan Salvatierra” en Santa Cruz.

    (más…)
  • El enemigo no está aquí

    El enemigo no está aquí

    Un adversario es alguien a quien queremos derrotar. A un enemigo debemos destruirlo. Los politólogos señalan que con el adversario es posible un convenio honorable y negociar con adversarios cercanos es viable.

    Pero con el enemigo, hacer convenios y acuerdos son impensables. Es posible confiar y asociarse con un adversario que cumple las reglas, pero la confianza entre enemigos es imposible. La política de enemistad hace que la competencia sea disfuncional y muy personal.

    ¿Será que todo esto se retrata en la situación política del principal partido ahora en función del gobierno? Es que definitivamente el enemigo está dentro del propio partido?

    (más…)