Etiqueta: Justicia

  • De tribunos, prorrogas y otras vainas

    De tribunos, prorrogas y otras vainas

    Bolivia se debate en una completa carencia de respeto al orden jurídico legal señalado en la Constitución Política del Estado, los mecanismos creados para poner freno al uso arbitrario del poder, como lo fue en los años de las dictaduras y gobiernos neoliberales, han dado muestra de su sumisión absoluta a quienes buscan desesperadamente el poder.

    La concentración del poder que, en el pasado reciente tenía el beneplácito del Tribunal Constitucional Plurinacional, parece recobrar fuerza que “deja hacer y deja pasar”, sin cumplir su mandato constitucional. De ahí que para algunos el llamado prorroguismo ahora les parece un escándalo cuando en ese pasado, ni se inmutaban decir qué es lo que estaba pasando con ese poderoso órgano del poder judicial que hacia lo que les mandaban.

    (más…)
  • Justicia: el tiempo de la venganza

    Justicia: el tiempo de la venganza

    Las  disputas por el poder colonial estuvieron plagadas de muerte, de luchas a muerte, el paradigma de este hecho colonial es sin duda la disputa entre Diego de Almagro y Francisco Pizarro, odio, venganza que llegó a los hijos. Por supuesto que esta disputa del poder no es nueva se pierde en los tiempos históricos, incluso la biblia narra un episodio lleno de odio y venganza: “ Luego el Señor le preguntó a Caín: —¿Dónde está tu hermano? ¿Dónde está Abel? —No lo sé—contestó Caín—. ¿Acaso soy yo el guardián de mi hermano?” ni que decir de la Roma imperial, o de las conspiraciones y crímenes de las cortes europeas de todos los siglos.

    (más…)
  • El día que le pusieron el cascabel al gato

    El día que le pusieron el cascabel al gato

    Conocido es el cuento aquel del congreso de ratones que, alarmados por la gran mortandad que causaba el gato de la casa entre su población, deliberó sobre medidas a tomar; la mejor propuesta fue considerada largamente: había que ponerle al felino un cascabel para que la ciudadanía roedora se pusiera a buen recaudo al escucharlo venir. Entonces surgió la elemental pregunta de un inocente y poco avezado orador: ¿Y quién le pone el cascabel al gato?

    (más…)
  • El wayralevismo colonial

    El wayralevismo colonial

    La reproducción del poder, para beneficio propio es la señal inequívoca de un sistema corrupto y corruptor ese es el actual estado de la justicia en Bolivia. La justicia en Bolivia tiene precio, es decir se ha convertido en una vil mercancía.

    Desde tiempos coloniales “la justicia” ha servido para legitimar el enriquecimiento de pocos, las leyes y los argumentos jurídicos, han permitido el despojo de territorios de pueblos originarios, práctica vigente hasta el día de hoy. En los últimos tiempos feminicidas, estafadores, violadores, han sido sentenciados, pero el mismo sistema que los puso entre rejas, lo libera con las más rebuscadas argucias leguleyescas. Todo este sistema corrupto se apartó de los principios fundamentales que le dieron vigencia como práctica social y conocimiento científico-filosófico.

    (más…)
  • Lawfare

    Lawfare

    La guerra judicial en nuestro continente es la utilización política de la justicia para eliminar “judicialmente” al o la líder de izquierda, considerado enemigo por el establishment de poder, para reordenar la política, los poderes políticos y facilitar el acceso y control del poder a las facciones de derecha a nombre de la libertad y la democracia.

    La República, tutelada desde siempre por el imperio del norte, es el republicanismo neocolonial que usa sus “principios”: división e independencia de poderes, democracia, Estado de derecho, etc., en función a los tiempos e interés fácticos de los grupos de poder interno y externo, es decir, los principios que los envuelve es solo un ropaje que cubre la esencia misma del poder. 

    (más…)
  • Poderoso caballero es don dinero

    Poderoso caballero es don dinero

    La frase: “Poderoso caballero es don dinero”, acuñada por Francisco de Quevedo allí por el siglo XVII, cuando las políticas coloniales de Europa se encontraban en su auge y las riquezas fluían del cerro de Potosí con su poder de superar cualquier obstáculo para la acumulación de riqueza. Potosí es uno de los factores más importantes para el desarrollo del capitalismo a nivel mundial, de ese afán de la acumulación de la riqueza en pocas manos, producto de la explotación y muerte.

    En nuestro país, frecuentemente y cada vez con mayor naturalidad, el poder económico está demostrando que puede torcer toda norma legal, todo principio ético y que es capaz de corromper a todos y todas para lograr su objetivo.

    Liberar a violadores, a feminicidas, a ladrones y narcotraficantes, es una costumbre de lo que denominamos “justicia”, ésta es un gran negocio, se encuentra dentro de la economía de mercado, donde “todo se puede comprar y vender”.

    Por un lado, la neurona colonial y por el otro la presión capitalista de la acumulación para demostrar la diferencia, ha hecho presa de funcionarios públicos, de jueces, de médicos, de militares y policías, la seguridad del Estado y la sociedad ya no cuenta, la Constitución Política, que insinúa los valores fundamentales del Estado Plurinacional como el “Ama Sua, Ama Q’ella, Ama Llulla” suena a frase hueca que como eco reproduce las carcajadas de los poderosos de siempre.

    ¿Por qué la corrupción no ha podido ser, por lo menos controlada en las esferas de la administración de gobierno? Sería muy cómodo esquivar la respuesta anotando que “la naturaleza humana es así” y de este modo naturalizar la corrupción y la delincuencia, para “dejar hacer y dejar pasar” como en los mejores estados liberales y neoliberales.

    Por supuesto que existen intereses para que esta situación se mantenga por los siglos de los siglos, ellos son los poderosos, los corruptos y corruptores, ostentadores de su riqueza mal habida, asentada allí donde nadie cuestiona el origen de tu riqueza, pues todos han hecho lo mismo, parafraseando a Mao Tse Tung se dirá que el corrupto necesita de una sociedad que lo proteja y pueda moverse como el pez en el agua.

    Criticar la inacción del gobierno, en varios temas de seguridad y justicia, es denostada como una opinión “desestabilizadora” y cuyo origen se encuentra en el Chapare, disculpa o pretexto que es acicateada por los enemigos del Estado Plurinacional, que se frotan las manos, que escriben libros y vociferan en las redes sociales anunciando el “fin de ciclo Plurinacional” y con los mismos shofar, que anunciaron el golpe del 2019.

    Hoy anuncian el retorno de la república, en esta marea retrógrada se encuentran los mensajeros de la muerte, con sus verdes uniformes, los mensajeros del infierno con sus largas sotanas teñidas de sangre de niños, y los juglares del racismo desde sus medios de comunicación.

    La inútil disputa política de tendencias en el Instrumento Político, nos está convirtiendo en un país de miopes, estamos enfrascados en ver los árboles y olvidar el bosque donde anidan los feroces lobos, amaestrados en el Norte. Gastamos energías en espantar a las avispas y no destruir el avispero.

    Los pueblos, en última instancia, son los responsables del destino de su vida futura. Continuamos festejando falsas libertades, proclamando justicia en un Estado injusto, pidiendo honradez a los corruptos, en suma, estamos colaborando en la construcción de la fosa donde enterraremos, otra vez, una posibilidad cierta de construir otro Estado, otra Sociedad.

    *Camilo Katari, es escritor e historiador potosino

  • La censura a un ministro de los que son censurados todos los días

    La censura a un ministro de los que son censurados todos los días

    Tras la censura de la Asamblea Legislativa al ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, diversas reacciones se dan en el escenario político y muchos creen que por su labor a lo largo de su gestión en más de 2 años dejaron en claro que su destitución es tuición del presidente Luis Arce, mientras que el sector evista y opositores exigieron que se lo reemplace.

    La postura que asume el sector radical del MAS es por demás cuestionado por gran parte de los afines al gobierno porque le recuerdan que el ministro Del Castillo fue quien llevo a que se cumpla con llevar a la cárcel a los principales autores del golpe.

    (más…)
  • Juristas ¿»independientes»? III

    Juristas ¿»independientes»? III

    Una de las demandas sentidas por la sociedad civil y las organizaciones sociales y políticas es una verdadera reforma judicial. Hay voces que apuntan en concretar que ello sea efectiva y se habla de elecciones para los operadores de justicia, en el mejor escenario, tendrán vigencia recién en 2029.

    Otra vez saltan al ruedo los juristas “independientes”, para lo que ya iniciaron la recolección de firmas a fin de convocar un referéndum. Si cumplen el requisito, la consulta no evitará una elección ya convocada.

    Pero muchos ya han mostrado su desconfianza en ese grupo de juristas por cuanto, algunos de ellos ya transitaron la vida política, como es el caso de Juan del Granado en el MSM y de José Antonio Rivera de quien se habla que estuvo al lado del actual alcalde Manfred Reyes Villa. De ahí que su carácter de ‘independientes’ pierde legitimidad.

    Más allá de las condiciones y plazos para las elecciones judiciales de octubre y, en su caso, un probable referéndum constitucional, ambos procesos estarán fuertemente condicionados por diferentes relatos sobre la situación de la justicia en el país.

    Del Granado integra el grupo de ‘Juristas Independientes’ que plantea la reforma judicial a través de la modificación parcial de la Constitución Política del Estado, vía iniciativa ciudadana.

    Lo del rótulo de “independientes” se ha hecho muy común en este tiempo para todo grupo que quiere encubrir sus ataduras con el poder político como sucede con otras instituciones, gremios y asociaciones (eso pasa con el periódico Página Siete, Erbol y otras).

    Pero bien sabemos que sus creadores o fundadores de estos grupitos, tienen un pasado nefasto y su vinculación con alguna agrupación política, tal como se lo describiremos más adelante, remontándonos a la historia de algunos de esos personajes.

    Esa Comisión de Juristas “independientes”, que se muestra dizque descontaminada ahora del poder político, ha pasado por una larga carrera muy vinculada no solo a partidos de “izquierda” sino hasta la más rancia expresión de partidos de derecha que en tiempos neoliberales asaltaron al poder a manos llenas.

    La Comisión “independiente”, está encabezada por Juan Del Granado, Katia Saucedo, José Antonio Rivera Santivañez, Gualberto Cusi, Bernarda Flores Ivanovic, Ramiro Orias Arredondo, Samuel Flores Cruz, Gabriela Sauma Zankys, Marcelo Fernández y Soraya Santiago Salame.

    A Juan del Granado, lo conocemos desde sus andanzas con el MIR de Jaime Paz Zamora y luego de la ruptura, se va a los del MIR-MASAS, expresión política de izquierda radical que formará posteriormente el Eje Pachakuti con otras expresiones como el BPP de Rafael Puente, el PCB V Congreso y otras.

    Más tarde nos enteramos que Juan del Granado coqueteó con el MNR, cuando éste formó parte del MBL y se alió con Gonzalo Sánchez de Lozada y el grupo de capitalizadores del tiempo neoliberal.

    Del Granado transitó con ese MIR de Jaime Paz Zamora, aquel típico político “altoperuano” practicante del “olañetismo”, con esos políticos que hacen cualquier cosa para estar en el poder y aprovecharse de él, agitar las banderas de una izquierda que nunca fue tal y solamente sirvió para capturar incautos, especialmente jóvenes, que son los frustrados de hoy.

    ¿Cómo puede hablar Juan del Granado de crisis de la democracia, cuando su partido de inicio, se vio envuelto en uno de los escándalos más grandes del narcotráfico y su principal ideólogo purgó la pena que le impuso la ley?

    Juan sabía que el MIR fue la mayor estafa política del siglo XX, pues con el discurso de izquierda logro conformar una organización joven, comprometida y con ideales, para luego ser un implementador de las políticas neoliberales, no debemos olvidar que de ahí salió Doria Medina, salió Revilla, cercano a su ex partido el MSM y de ahí salieron los colaboradores del gobierno de Carlos Mesa.

    Todavía debemos soportar los estertores de esa clase política que no termina de morir y recurre a los viejos trucos que les dieron vigencia durante el periodo neoliberal, por supuesto con la comedida colaboración del equipo amplificador incrustado en varios medios de comunicación.

    ¿Hasta dónde llega la hipocresía de Del Granado, para examinar la independencia del poder judicial, cuando éste pactó con los principales operadores del órgano judicial del MNR que se coteaban los cargos en la Corte Suprema y de otros poderes cuando estaba cercano a Sánchez de Lozada?

    Triste desenlace del final de la vida política y jurídica de Juan del Granado quien fue referente de los juristas en la defensa de las víctimas del García Mezismo, cuando fue parte de la Comisión en el Juicio de Responsabilidades contra ese régimen dictatorial, ahora da un giro total, es asesor de los abogados de la autoproclamada presidente, Jeanine Áñez para falsear los argumentos del golpe de Estado.

    Y bueno, si se trata de los otros miembros de la comisión José Antonio Rivera, también tiene antecedentes de vinculación política-partidaria en tiempos neoliberales, designado como magistrado del Tribunal Constitucional desde el año 2003, durante la gestión de Sánchez de Lozada y para este último tiempo, abogado de Manfred Reyes Villa en sus más de 15 procesos judiciales.

    Desmontado ese aparato carcomido y deslegitimado de los llamados “juristas independientes”, con una lista que seguramente tiene otras sorpresas, está en agenda el desafío de superar la agravada crisis en el sistema de administración de justicia en el país, cuando se conozcan los resultados de la Cumbre de Justicia.

    Todos exigen un proceso transparente y meritocrático de selección de postulantes y votación popular. Ojalá sea para avanzar en una ruta pactada de reforma judicial y no para usar el tema como bandera para fines políticos o, peor, de impunidad, tal como lo estamos evidenciando.

    Es tiempo de confiar en la justicia y en el anhelo de recuperar las instituciones para los ciudadanos tanto a nivel de autoridades como de las organizaciones sociales y otros gremios, porque es una necesidad, una esperanza para mejorar el sistema judicial boliviano, mucho más si a tiempo de perfilarse el desafío de continuar los juicios contra los responsables de los hechos luctuosos de noviembre de 2019, contemos con un equipo jurídico decidido a exigir justicia.

    *Luis Camilo Romero, es escritor e historiador potosino